Pages

July 26, 2025

S-au împlinit 2 luni de stat în faţa Academiei Române pentru adevăr



În această săptămână se împlinesc 2 luni de la relocarea în faţa Academiei Române a unei acţiuni pentru corectarea istoriei naţionale contemporane , prin spunerea adevărului despre evenimentele din decembrie '89. Iniţial am stat 3 luni în faţa Ministerului Educaţiei şi Cercetării .

Această acţiune este în acelaşi timp arta teoretică, o extindere a conceptualismului in domeniul ştiinţei (în cazul de faţă, istoria). Mai multe despre arta teoretică pot fi aflate aici:

Ca de obicei în ultimul timp, am făcut un video, pe care l-am încărcat apoi în:

Rumble



youtube



facebook



tiktok




instagram



archive.org





Mai jos puteţi citi varianta de text simplu:

„Bună ziua! Sînt în a doua lună, se împlinesc două luni de când am venit în faţa Academiei Române cu acest mesaj, după ce am stat aproape trei luni în faţa Ministerului Educaţiei şi Cercetării, pentru a corecta istoria noastră naţională modernă, brutal falsificată într-un mod în care nu cred că mai există la un alt popor, despre cum că ar fi fost în decembrie '89 o revoluţie, sau lovitură de stat, când de fapt a fost o invazie diversionist militară, făcută cu agenţi racolaţi din Securitate, din Armată, şi din alte domenii. Şi care au făcut crimele din decembrie '89, şi apoi au fost puse în cârca preşedintelui de atunci Nicolae Ceauşescu.

Aş vrea în continuare să vă demantelez o minciună care a început, din păcate, de la comunişti, şi care a continuat într-o formă mult mai accentuată la invadatorii capitalişti, din păcate, respectiv faptul că între 1944 şi 1989 ar fi fost comunism în România. Cumva comuniştii înşişi au întreţinut această minciună. Ei au sedus intelectualii de dinainte de Al Doilea Război Mondial să susţină o astfel de societate de stânga; că dacă vor elimina burghezii şi bogaţii din societate, astfel societatea va fi fericită. Din păcate, când au ajuns la putere, ei practic au preluat instituţiile vechii societăţi, devenită veche-nouă, şi au făcut practic cam acelaşi lucruri pe care le-au făcut şi ceilalţi, cu aceleaşi instituţii, cu aceeaşi „servicii secrete” în ghilimele – „servicii” numite, că de fapt sînt deservicii pentru omul simplu. Şi, au condamnat câţiva oameni din poliţie, câţiva oameni din ceea ce se numea atunci „Siguranţa”, şi care i-a pedepsit pe ei, le-au făcut dosare şi i-au băgat la puşcărie. Dar, în rest, grosul instituţiei a fost transformat, a fost reşapat în ceea ce s-a numit „Departamentul Securităţii Statului”.

Cam la fel cum s a întâmplat şi în decembrie '89… după decembrie '89, când foarte mulţi din vechii securişti au fost reşapaţi, recooptaţi în ceea ce se cheamă astăzi SRI. Ei bine, pe baza acestui fapt s-a spus că în tot estul Europei ar fi fost comunism, când în realitate ambele … de fapt, majoritatea statelor aveau, majoritatea ţărilor aveau numele de republici socialiste. Adică nu era chiar comunism. Ceauşescu, la finalul discursului lui spunea că „să mergem pe cele mai înalte culmi … şi înaintarea spre comunism…!”, zicea el. Adică nu era. El accepta faptul că nu era comunism, şi era un socialism, şi că se va ajunge la comunism într-un timp nedefinit. Trecuseră 45 de ani, nu s-a mai ajuns la niciun fel de comunism.

Şi, deşi iniţial i-a sedus pe mulţi cu ideea că societatea respectivă va duce la creşterea valorii economice, la depăşirea occidentalilor, de fapt nu s-a întâmplat aşa. Occidentalii au rămas, capitalismul a rămas mult în faţa socialismului în materie de productivitate. Bine… şi plecaseră şi de la alte baze. Într-adevăr, ei construiseră capitalismul cu câteva sute de ani în urmă. Noi, la finalul Celui De-al Doilea Război Mondial eram cumva cu 80% în feudalism. 80% din populaţia ţării trăia într-un stil de viaţă feudal, în agricultură.

Ei bine, şi pe baza acestui fapt, s-a susţinut că ar fi fost comunism în această perioadă: minciună în valoare de vreo 50%, aş zice eu, întreţinută 5% şi după 1965, când vechiul Partid Muncitoresc Român s-a transformat din nou, s-a redenumit Partid Comunist. Iniţial, după 1944, vechiul Partid Comunist s-a unit cu PSD şi a făcut Partidul Muncitoresc Român; şi aşa a ţinut până când Ceauşescu a fost investit în funcţia de secretar general în 1965. Deci, iată că majoritatea teoreticienilor scriu de existenţa unui comunism. Nu a existat comunism, a existat socialism. O zi bună! La revedere!”

July 23, 2025

Nicuşor Dan este vârful de lance al deturnării mişcării dizidente din 2012-2016



I-am criticat pe falşii suveranişti https://rumble.com/v6qgome-circul-electoralist-i-demagogia-cu-aspect-de-fals-diziden-politic.html, infiltraţi de spionajul civil pentru a lua faţa adevăraţilor suveranişti, Radu Moraru, Laurentiu Primo şi Răzvan Constantinescu, în acest video îl voi critica şi pe Nicuşor Dan. Am încărcat video-ul pe:

rumble



youtube



facebook



tiktok




instagram



archive.org




Foto: Tică Darie

Sau în variantă de text simplu, aici:

„Vă salut! Revin cu consideraţii despre alegerile prezidenţiale din mai. Pe undeva prin decembrie, ianuarie, am avut câteva video-uri critice faţă de Călin Georgescu, faţă de modul în care el a înşelat sau era pe cale să înşele intenţia suveraniştilor, opinia politică a suveraniştilor. O să revin la el, că mai am şi despre el şi despre celălalt, despre George Simion. Ei bine, acum aş vrea să vorbesc puţin despre Nicuşor Dan. Pentru că pe ei, pe cei de dreapta, pe cei, să-i zicem aşa, ai simbolului continuării politicii de 35 de ani în România, i-am omis şi acuma ar fi cazul să vorbesc despre el. Cumva, am vorbit indirect în câteva articole scrise pe „Baldovin Opinius” despre modul în care Uniunea Salvaţi Bucureştiul, transformată după aceea în Uniunea Salvaţi România, şi care a pornit de la o mişcare preponderent de stânga, antiliberalistă, antineoliberalistă, începând din 2013.

De fapt ea îşi are rădăcinile în protestele anti Băsescu din 2012. După aceea s-a transformat în protestele pentru salvarea Roşia Montanei, a aurului de acolo, şi care la un moment dat avea ca punct comun o lozincă „Uniţi salvăm Roşia Montană”. S-a strigat de multe ori, s-a bătut cu petul în asfalt şi alte lucruri frumoase pe timpul ăla… deşi acuma încep să-mi dau seama că erau foarte mulţi infiltraţi între noi acolo, care ulterior i-a atras pe majoritatea către zona asta a lui Nicuşor Dan. Inclusiv Nicuşor Dan, care a fost prezent şi el pe acolo, dar mai rar, prin protestele astea. A fost pe la Fân Fest de vreo câteva ori. Era o figură destul de apatică, destul de… şi încă este din păcate astfel. Însă are o mare calitate, să-i zic aşa; una aceea de a fi foarte bun la matematică, olimpic la matematică, deci printre elitele ţării; şi cealaltă, mai în ghilimele, care a fost mirosită de exemplu de Radu Moraru, dar insuficient de dezvoltată, şi pe care o s-o dezvolt eu pe mai departe în nişte video-uri ulterioare, cum că e de fapt omul sistemului, adică un fel de agent al unei agenţii precum SRI, DIA, eu ştiu…, altceva. Dovezile sunt destul de puţine în momentul ăsta, dar indiciile cam către asta arată. De ce? Pentru că, iată, că protestele alea pentru salvarea localităţii Roşia Montană de furia RMGC, care voia efectiv să distrugă acea localitate, erau proteste de stânga, proteste pentru comunitate. Şi neoliberalismul era cel care voia să distrugă aşa ceva.

Ei bine, cumva mişcarea noastră a fost abstrasă, să-i zic aşa, a fost cumva subtilizată spre a deveni una neoliberalistă, prin acest Nicuşor Dan care, alături de Barna, au avut ei acolo în USR, au creat acest USR, şi care este …, s-ar putea să fie cel mai de dreapta partid dintre toate care au existat. Deci iată cumva asta este prima ciudăţenie a lui Nicuşor Dan: cum a fost el impus aşa în spaţiul public treptat, încet-încet, prin arestarea aia de la Matache, arestare aşa, cumva pe şest, să-i zic aşa, că nu a fost anunţată pe nicăieri, sau, cel puţin, n-a ajuns în feed-urile multora dintre noi; cum a ajuns el să lupte acolo să facă „Uniunea Salvaţi Bucureştiul” ca o tendinţă, ca o direcţie politică de a salva monumentele istorice din Bucureşti, împotriva – culmea! – a extinderii bulevardului ăla de la Piaţa Victoriei către Parlament, către Casa Poporului, Palatul Parlamentului, cum se cheamă acum. Şi, domnule, a fost el împotriva unei astfel de decizii. Dus şi întors: o arestare aşa cam fake mi s-a părut mie. O să revin în viitor, deocamdată mă opresc aici. O zi faină!”