Se pare ca au avut ceva audienta televiziunile de "ziua cea mai lunga"... Toata presa audio-vizuala a batut toba sambata cu referendum-ul, cu "ziua cruciala pentru Romania", cu procente si incidente minore umflate patetic de bombasticismul profesional aducator de audienta. Iata cum stiu ele televiziunile sa speculeze o dezbatere, sa o faca show total cu pariuri si pariori... Se castiga bine din asta. Asta le e meseria. Firmele vin cu cerere de publicitate ca doar audienta e mare... Majoritatea televiziunilor au devenit deodata probesesciene... Trebuie sa fi facut audienta demna de studiile de piata. Asta vrea lumea asta se ofera. Doar in fata ecranelor sunt o gramada de gura-casca ce se cred conducatori de mari ostiri si cum ca de gestul lor genialo-apoteotic de a apasa pe un buton (stampila in acest caz) depinde soarta istoriei... Am crescut mari lume, uite nu ne mai place comunismul, alegem d e m o c r a t i a. ... Totul era prezentat pompieristic de parca intresem pe lumea cealalta in direct. Eroii umblau liberi pe strada cu tricouri politice care le erau mult prea stramte fata de mandria lor, un pic dezamagiti parca pentru ca s-a terminat campania electorala si ca nu o mai putea face one more time... Barvii ostasi ai taberelor politice avea impresia ca fac cu adevarat istorie... Pacat ca nu aveu 4-5 perechi de ochi si urechi fiecare pentru a urmari mai multe posturi in acelasi timp. Ar fi fost un orgasm politic de rezonanta cosmica...
Voiculescu si Antenele sale au incercat curvasareala totala. Sa-l critici pe Basescu dar sa si prezinti referendum-ul ca pe o cotitura cum cere piata.... Suuuupeeeer tareeeeee! Va dati seama cum iese el Voiculescu pe post, el singur impotriva tuturor... El eroul romantic contra curentului. El Johnnie Walker al istoriei... Plange un artist dragi tovarasi....
Circul cel mai mare l-a facut A3. O reporterita a aflat ca Basescu isi face cumparaturile prin Selgros si s-a dus sa-l filmeze cu telefonul mobil. Intrebarile erau la inceput simple de genul "ce faceti?", "ce-ati cumparat?" pentru ca apoi, din ce ne putem da seama, sa devina stupide: "credeti ca ati mai luat vreun procent astazi?" . Basescu s-a iritat si i-a luat telefonul mironositei... Negocierea dintre reporterita si Basescu pe tema recuperarii telefonului, de data asta cu camara profesionala A3 (probabil ca deja sosisera reporterii) friza teatrul absurdului: "domnule presedinte nu imi puteti lua telefonul..." "ia sa vezi cum pot" raspunde B. "Este ilegal ce faceti..." la care Basescu raspunde : " fa o plangere la politie..."
Telefonul a fost returnat cateva ore mai tarziu fara acele secvente in care Basescu era luat peste picior.
A urmat apoi un adevarat breaking news la A 3 despre cum presedintele incalca legea "furandu-i" telefonul unui om de rand si incalcandu-i drepturile fundamentale. " Ai verificat cartela? Poate nu are de pe ce sa sune si a dat niste telefoane" intreba reporterul sef pe reporterita aflata in teren cu inima rupta de un badaran care i-a luat telefonul in Romania lui 2007... In momentul acela am trecut la alt post pur si simplu enervat. Daca asta este jurnalism atunci e vai de el. A te prostitua in asemenea hal pentru niste firimituri de audienta arata ce inseamna presa politica de azi.
Demagogia (verb) Romania
Toata lumea politica vorbeste de reconciliere... de impacare, de responsabilitate, de faptul ca nu e nimic grav, ca a fost doar un exercitiu democratic. Despre demisia chiar mai normala intr-o democratie in situatie de pierdere a alegerilor insa nu se spunea nimic. E normal. in Romania nu se face politica pentru ideea de reprezentare a maselor ci pentru capatuire. Cumva e de inteles.
Demagogia la ea acasa. Mircea Geoana si alti colegi de PsD au trantit-o cum ca Basescu nu este presedinte legitim pentru ca (cel putin la ora exit poll-ului) procentul de participare era de sub 50 %. E adevarat. Basescu ar trebui sa renunte la funcrtie din cauza NELEGITIMARII. Dar oare nu ar trebui sa o faca primii cei 322? Ei ce legitimare au? Cat au obtinut? 25%? Care e rolul lor? Sa testeze opinia publica sau sa formuleze intrebarea referendumului pentru a produce confuzie? Nu este asta o hotie? Nu este asta o ciugulire gainareasca din opinia publica? Pentru ei nu mai conteaza ca se dau de gol in privinta practicilor economice. Important e sa isi pastreze locul in Parlament. Eventuala revolta populara ca urmare a nereprezentativitatii politice (care este insusi sensul votului ca puls politic popular) nu se pune. Oricum majoritatea romanilor au comportament de slugi o(r)bediente. Au fost "educati" de mici in spiritul supunerii si nu au puterea sa se revolte. Apoi la ce bun respectabilitatea? Oricum se stie ca parlamentarii au cota scazuta la popularitate...
Este suspendarea presedintelui exercitiu democratic, asa cum zic cei 322? Este. Dar oare nu e mai democratic este ca acele cateva milioane bune de euro aruncati pe fereastra sa fie folositi la altceva. Eu stiu ca nu prea avem ce sa facem cu cateva milioane de euro, ca nu prea mai e nimic de facut in tara asta, dar parca se gasea ceva totusi de facut cu ei... Si, daca mergem pe "respectul" fata de popor haideti sa o facem pana la capat dragi mafioti. Hai sa va luati voi frumos talpasita si sa facem referendumuri o data la o luna. Cu banii pe care ii aruncam la armnata/serVicii secrete si altele care sunt facute sa va slujeasca pe voi putem sa luam pulsul poporului mai bine. Cum? Inca nu stie poporul sa ia decizii in locul vostru? Cele mai mari puteri ar trebui sa faca o astfel de revolutie si nu Romania? Da. Asta zic si eu. De asta va spun ca trebuie sa va dezdemagogiiti. O demisie a r fi mai buna. Dar, fireste, la ce bun si asta? Oricum sunteti mancati...
No comments:
Post a Comment
Keep calm and say something smart!