Explicatia pentru ridicarea placutelor de inmatriculare anti PSD abia dupa 2 saptamani

Recent s-a pornit o dezbatere in spatiul public despre justificarea/nejustificarea ridicarii placutelor inmatriculate in Suedia cu mesajul M**EPSD. Cetateanul roman a intrat cu masina respectiva in tara in urma cu 2 saptamani, si a fost de mai multe ori oprit in trafic si verificat. Ambasada Suediei a declarat ca numerele sunt valabile. Intre timp Politia Rutiera a gasit decretul nr. 318 din 1980, care se refera la Conventia de la Viena semnata de Romania in anul 1968. Acest decret spune ca „numarul de inmatriculare prevazut la art. 35 si 36 ale Conventiei trebuie sa fie compus fie din cifre, fie din cifre si litere (...)” .

Intre timp Conventia de la Viena s-a schimbat dar, in virtutea inertiei postdecembriste romanesti, decretul in cauza a ramas in vigoare, desi de mai multe ori a fost incalcat fara sa deranjeze pe nimeni.

Eu vad cu totul altfel scandalul de fata. Parerea mea e ca in privinta UEPSD autoritatile romane au cerut lamuriri de la UE, care intre timp au raspuns negativ. Si pot banui ca acest gen de mesaj antipartide pe placutele de inmatriculare in strainatate nu va mai fi posibil de acum incolo. Democratia occidentala functioneaza pe incorporarea intr-un politician sau partid a imaginii negative pe care o anumita politica de presiune asupra cetatenilor conceputa de resorturi de decizie de deasupra politicienilor , in scopul profitului. Erodarea imaginii politicianului se face de obicei in cativa ani. In acest timp el preia asupra lui responsabilitatea, si isi cere milogeste apoi scuze de la cetateni pentru ca ar fi gresit din nestiinta sau nepricepere.

Un astfel de mesaj practic accelereaza si mai mult deteriorarea imaginii negative a politicianului, dar pe nimic, fara profit. Evident ca democratia nu poate sa accepte o astfel de irosire a capitalului politic, si EU a fost cea care in cele din urma a decis sanctionarea soferului cu aceste placute.

Oricum, in acesti ultimi ani, in Romania se experimenteaza (ca de obicei in ultima suta de ani) folosirea guvernarii bau-bau, care de fapt e menita sa aduca artificial la urne pe cei dezamagiti de sistem, care boicoteaza votul. Guvernarea bau-bau este un paravan pentru opozitie. Politicienilor din guvernarea bau-bau li se ordona sa execute politici dezastroase care trag sistemul social in jos, eventual spre dictatura, pentru ca apoi cetatenii speriati sa mearga si sa sustina opozitia, pe care fara acest bau-bau, n-ar fi sustinut-o.

Ori acest gen de propagare gratuita a imaginii negative a partidului bau-bau, fara extragerea cu folos de capital politic, precum fac aceste placute, nu e de acceptat de UE. Si, iata, dupa cum a recunoscut insusi purtatorul de cuvant al Politiei, dupa discutii cu „strainatatea”, au decis sa ridice aceste placute si sa intocmeasca dosar penal soferului. Faptul ca revista Ziarul de Craiova si mai multe surse au anticipat dosarul penal si ridicarea placutelor inainte ca faptul sa se intample, dupa cum dovedeste acest live facut de Mihai Dide


atesta ca se stia de aceasta directiva venita de mai sus, nu se stia cine iese la inaintare pentru a primi flegmele opiniei publice. Adica se negocia cine sa scoata cartofii din foc.

Asa ca trebuie musai sa punem in aceasta ecuatie aprobarea venita de la UE prin alte canale decat cele oficiale. Nu putem spune ca nu s-a gasit pana acum vreun jurist care sa nu stie de acest decret. Ba chiar arhicunoscuta de catre politisti a legea nr. 61/1991(legea ordinii si linistii publice) are taman la inceput o prevedere foarte clara in privinta asta . At. 2 din ea spune ca

„Constituie contraventie savarsirea oricareia dintre urmatoarele fapte, daca nu sunt comise in astfel de conditii incat, potrivit legii penale, sa fie considerate infractiuni:

1) savarsirea in public de fapte, acte sau gesturi, obscene, proferarea de injurii, expresii jignitoare sau vulgare, amenintari cu acte de violenta impotriva persoanelor sau bunurilor acestora, de natura sa tulbure ordinea si linistea publica sau sa provoace indignarea cetatenilor ori sa lezeze demnitatea si onoarea acestora sau a institutiilor publice;”

Legea 61 are multe elemente de neconstitutionalitate in ea, precum lezarea dreptului de libera exprimare si de protest stipulat de articolele 30 si 39 din Constitutia Romaniei. S-ar putea ca invocarea ei sa fi fost totusi evitata pentru a nu atrage atentia asupra acestui fapt, si a nu porni la nivel de societate civila o initiativa cetateneasca de schimbare, precum recenta „Fara penali in functii publice” care mai are nevoie de putin timp pentru a intruni numarul de semnaturi necesare pentru a fi legiferata. In acest caz autoritatile au preferat sa sacrifice acest decret, care oricum trebuia schimbat pentru ca e invechit.

Insa, indiferent de abaterile ei, aceasta lege interzice folosirea in public cuvintelor obscene, precum mesajul placutelor.

Ca institutie represiva, eu detest in general politia ,

dupa cum detest jandarmeria,

justitia

securitatea,

sau armata,




ca institutii represive. Insa in cazul de fata nu politia a decis aceasta actiune. Ordinele vin de mai sus, si nu pentru asta trebuie politia sau aceste institutii detestate . Motive autentice de detestat aceste institutii pot fi gasite aici, aici, sau aici. 

Odata cu acest scandal international, eu unul pariez ca nu vor mai fi acordate aceste numere de inmatriculare in tarile europene. De acum incolo se va lua in calcul nationalitatea cetateanului care solicita astfel de placute si limba sa de origine, spre a nu se mai intampla asa ceva. Vom vedea in viitor daca altii vor putea sa mai aiba astfel de numere, si daca am avut dreptate sau nu.

Gabriel Baldovin

Hai cu presiunea pe functionarii spagari!

Am zis ca nu-mi mai pierd timpul in acest spatiu cu politica secundara, si asa am facut, chiar daca numarul de postari s-au redus. Oricum,in aceasta perioada sunt concentrat maxim in redactarea unor texte teoretice privind abuzurile emotionale dintre sexe. Asa ca timpul pentru politica secundara e cu atat mai putin disponibil. Insa, incurajez pe toti sa faca politica principala, aceea care te face pe tine cetateanul mai activ in negocierea cu autoritatile pentru nivelul de trai personal si al intregii comunitati si, generalizand, societati. Pentru asta oricand trebuie gasit timp. E ca si cum ti-ai face curat in casa. Poti sa mai amani spalarea vaselor sau aspirarea casei. Dar daca o amani prea mult stim ce se intampla. La fel e si cu politica principala care inseamna o curatenie in afara casei, o curatenie in societate.

O foarte eficienta politica principala este presiunea pe mentalitatea de spagari a functionarilor publici sa devina mai eficienti si mai folositori cetateanului, nu o masa birocratica greoaie, care ii pune piedici si are si rol de vama neoficiala, prin colectarea de spaga. Prea multe institutii bugetare au reflexul de a nu servi cetateanul pentru care sunt platite. Fiind, grabit, acesta de multe ori prefera sa dea spaga si sa rezolve mai repede problema, desi asa ceva un drept pe care il merita din start. Cu cat mai multi astfel de conationali se comporta astfel, cu atat mai mult functionarii adopta acest comportament pasiv de gica-contrism cu cetateanul.

Romania a ajuns sufocata de coruptie. Cu cat institutii inselatoare de gen DNA sunt mai vocale si acapareaza atentia cetateanului, convingandu-l ca sunt menite sa opreasca acest flagel, cu atat personal am simtit coruptia mai infloritoare. In ultimul timp sunt nevoit sa scot din ce in ce mai des telefonul si sa amenint cu plangerea penala, pentru a nu fi abuzat sau pentru a-mi folosi un drept legal pe care pionii din institutii vor sa mi-l refuze cu comportamentul lor spagaresc. Trebuie pusi la punct de catre toti si exista legislatie pentru asta.

Codul penal (LEGEA nr.286 din 17.07.2009) are deja celebrul ART. 297 privind abuzul in serviciu, pentru care Puterea actuala se lupta sa-l modifice, tocmai pentru a-si proteja votantii traditionali. El suna astfel la alin (1):

„Fapta functionarului public care, in exercitarea atributiilor de serviciu, nu indeplineste un act sau il indeplineste in mod defectuos si prin aceasta cauzeaza o paguba ori o vatamare a drepturilor sau intereselor legitime ale unei persoane fizice sau ale unei persoane juridice se pedepseste cu inchisoarea de la 2 la 7 ani si interzicerea exercitarii dreptului de a ocupa o functie publica.”

pe langa acesta mai exista si neglijenta in serviciu, respectiv ART. 298 care spune:

„Incalcarea din culpa de catre un functionar public a unei indatoriri de serviciu, prin neindeplinirea acesteia sau prin indeplinirea ei defectuoasa, daca prin aceasta se cauzeaza o paguba ori o vatamare a drepturilor sau intereselor legitime ale unei persoane fizice sau ale unei persoane juridice, se pedepseste cu inchisoare de la 3 luni la 3 ani sau cu amenda.”

N-am nevoie sa votez cutare sau cutare politician pentru a ma folosi de aceste prevederi legale spre a-mi rezolva problemele. Trebuie doar sa le cunosc si sa le aplic atunci cand sunt in situatia de a fi provocat la spaga. Am negociat mai bine cu functionarul corupt. Am facut politica. Statul de drept nu-i nici pe departe unul echitabil, insa e mult nai echitabil decat cel medieval. Filmarea acestor spagari poate fi folosita ulterior ca proba intr-o plangere penala, pe langa presiunea mediatica pe care o putem face asupra lor prin intermediul retelelor de socializare. Noi cetatenii putem rezolva problema coruptiei, fara a face apel la cei care beneficiaza din plin asupra lor, respectiv politicienii si papusarii lor care le dicteaza actiunile. Ei bine, asa am facut eu recent la eliberarea Cartii de Identitate, parca un deja vu la experienta de acum 12 ani 

Pur si simplu, atunci cand am simtit ca functionarul in cauza isi bate joc de mine am scos telefonul si am inceput sa filmez.



Observati ce atitudine medievala are acest functionar care ma avertizeaza ca sunt pe mosia unei institutii publice si ca ar trebui sa le dau un fel de onor celor ce lucreaza acolo! Esti in slujba mea, functionarule cu mentalitate de spagar ce esti! Nu eu m-am ratacit pe mosia ta, ci tu esti un intarziat cultural. Esti un parazit medieval care a ajuns in functia asta prin deficientele sistemului corupt. Sus capul, dragi conationali! Institutiile statului trebuie sa raspunda in fata noastra si sa ne serveasca, nu sa ne puna piedici!

Gabriel Baldovin

Cainele matusii asteptand-o pe mormant :(

N-am crezut ca povestile romantase despre animale cu abilitati superumane exista cu adevarat. Pana cand le-am vazut cu ochii mei, direct. Astazi se implinesc 6 saptamani de la trecerea in nefiinta a matusii mele, Marioara Baldovin. A decedat la varsta de 82 de ani. Nimic neobisnuit pentru timpurile noastre. Chiar o varsta optimista. Cam la varsta asta se moare in Romania anilor 2020. Am plans-o la momentul trecerii in nefiinta, insa noi, rudele de gradul 2 am trecut peste aceasta pierdere. Neobisnuita e fidelitatea cainelui care zi de zi e acolo, la mormantul ei. Fara cuvinte.

Gabriel Baldovin