Acuzaţia de putinism este o fentă pentru a ascunde invazia neocolonialistă de după 1989

Acuzaţia de putinism este un alt exemplu de mistificare menit să ne îndobitocească, cu plan pe termen lung de exterminare naţională. Dezinformatorii au injectat cu un incredibil succes în mintea unor oameni deştepţi absurditatea cum că suveranismul şi patriotismul ar fi echivalent cu rusofilia şi putinismul.

rumble



youtube



facebook



tiktok

instagram

View this post on Instagram

A post shared by Sus Moralul Românesc (@susmoralulromanesc)

internet archive



Varianta de text simplu a acestui video, aici:

„Vă salut! Iată că a venit timpul să vorbesc şi despre marea minciună care s-a spus în decembrie 2024, despre faptul că acel candidat la preşedinţie, Călin Georgescu, ar fi fost omul ruşilor. Vreau să vă zic că ideea asta a invaziei ruşilor, pe care o susţin oameni foarte inteligenţi, din păcate, nu e nouă. S-a practicat în Statele Unite în 2016, la Candidatura lui Donald Trump. Trump atunci a fost lăsat să candideze, pentru că Statele Unite are aşa o mai mare experienţă cu escrococraţia, numită „democraţie liberală”, şi că oamenii acolo ar fi fost mult mai supăraţi, cum au şi fost în 2020, când a pierdut alegerile. Aşa că, acolo nu l-au putut împiedica să candideze. Aici l-au împiedicat.

Nu vreau să susţin imaginea cumva a lui Călin Georgescu. Am spus în video-urile anterioare că şi el, şi Şoşoacă, şi Simion sînt de fapt oamenii sistemului, prin care sînt anihilaţi, sînt acoperiţi, sînt camuflaţi adevăraţii dizidenţi politici, respectiv Radu Moraru, Laurenţiu Primo, şi mai nou Răzvan Constantinescu, medicul Răzvan Constantinescu de la Iaşi. Ăştia sînt dizidenţii politici cu cea mai mare audienţă în momentul ăsta. Iar cei trei care au apărut după ei, Şoşoacă, Simion şi Gorgescu, sînt aşa nişte clone manipulate. Deci, nu mă luaţi ca un simplu susţinător al lui Călin Georgescu, deşi sînt un admirator al suveraniştilor, dar şi al progresiştilor, în aceeaşi manieră, şi o să fac un video ulterior despre treaba asta.

Vreau doar să susţin şi să arăt adevărul, şi anume că asta este o reţetă care s-a mai practicat. Şi agenţiile de spionaj americane au revenit cu o informaţie ulterioară, şi au spus că nu a fost implicat nimeni din Rusia în alegerile din 2016, şi cred că preşedintele american, acum vreo câteva luni, a spus o pe şleau: ce „democraţie”, evident, în ghilimele aşa, ar fi aia în care nişte bani, care pot să ajungă la maxim 1 milion de euro, ar pune în pericol alegerile? Că acest Călin Georgescu a fost acuzat că ar fi fost ajutat de o campanie finanţată din străinătate pe TikTok sau pe social media. Cam atâta e. Păi, dar campania în general este mult peste 1 milion de dolari. Ajunge peste 10 milioane de dolari într-o ţară ca România, şi e finanţată de la bugetul de stat.

Dar, dincolo de asta, partea cea mai proastă este că această acuzaţie de rusofilie e mult mai veche. E mult mai veche, şi vine chiar de la Ceauşescu. Eu o să încerc să-i fac imaginea corectă lui Ceauşescu, şi pe contul Gabriel Baldovin şi pe acesta, corectarea istoriei care a fost brutal falsificată în cazul nostru, al românilor. Dar ce a făcut el în '89, atunci când contestatarii lui au fost etichetaţi de el precum terorişti, legionari şi altele, e cumva parte din acelaşi plan. Că aşa fac demagogii ăştia când ajung la putere. Orice fel de contestatar este tratat aşa… e demonizat. Şi, după aceea, ne aducem aminte de Iliescu, care, la fel, pe protestatarii din Piaţa Universităţii îi trata precum legionari atunci, în criza din 13 iunie. Ne aducem aminte din 2012, când protestatarii din Piaţa Universităţii împotriva lui Băsescu erau trataţi precum ciumpalacii. Da. Şi exemplele pot continua.

Numai că acuma, iată, e mult mai credibilă acuzaţia asta de rusofilie, care e menită să ascundă faptul că noi, ca şi naţiune, sîntem sub ocupaţie din '89 încoace. Ocupaţie neocolonialistă. Şi sîntem atât de mult îndoctrinaţi cu minciuna asta încât nu ne dăm seama. Eu am încercat, şi voi continua să corectez istoria evenimentelor din decembrie '89, care a fost o invazie diversionist-militară, nu revoluţie, nu lovitură de stat. Şi după aia a urmat o invazie neocolonialistă. Adică, noi am plătit cu resurse naturale şi resurse umane cel mai mult; adică, ni se iau copiii aşa cum făceau turcii secolele trecute. Veneau pe aici în incursiuni militare, luau copiii, luau ce mai găseau. Stăteau femeile, stră-străbunicele noastre ascunse vara, în special în zona asta de şes, că aici nu putea nimeni să anunţe că vin turcii. Mai spre nord se mai anunţa, dar aici nu se ştia. Stăteau ascunse, săracele, într-un soi de bordei, din ăsta, şi le duceau bărbaţii mâncare o lună de zile, vara. Că iarna nu veneau turcii.

Ei bine, acum femeile noastre o fac liber, prin dezinformare. Deci ei şi au extins piaţa de desfacere aici în România, ne-au distrus nouă industria, şi acuma iată cum ascund ei treaba asta cu clona asta, cu minciuna asta, cu dezinformarea asta, care e o adevărată teorie fabulatorie, cum că, domnule, vrea Putin să refacă Uniunea Sovietică. Deşi el a spus că a fost o eroare. Dar – na! – acum destrămarea şi refacerea la loc a URSS e mai greu de făcut. Cel puţin în trei ani, ia uite, n-a reuşit să cucerească Ucraina. Deci e puţin probabil să încerce o incursiune militară pentru că nu-şi poate convinge propriul popor. Iar dacă l-ar convinge, să ştiţi că mă îndoiesc că ne-ar apărea cineva. NATO şi-ar retrage catrafusele, aşa cum şi le-a retras din Afganistan, şi din alte locuri pe unde au fost ei, să implementeze „democraţia” cât au avut interese. Când n-au mai avut, s-au retras. Deci nu prea … vă rog să mai cercetaţi zonele astea şi să nu aveţi încredere în minciunile care se spun! O să revin la tema asta cu minciuna, cu dezinformarea asta a rusofiliei. O zi faină!”

Gabriel Baldovin