Trei ipoteze pentru explicatia furibundei campanii de vaccinare anti- SARS-COV2 din ultima vreme

Noua naratiune a guvernelor (de marionete manuiti de spionii civili) privind incetarea plandemiei este vaccinarea. Politicienii cooptati pentru a-si asuma raspunderea fata de masurile nepopulare  spun ca ea ar fi singura cale de iesire din criza. E nu mai spune? Dar oare marile pandemii ale istoriei tot cu vaccinuri s-au tratat? Nu cumva comunitatile au produs in mod natural imunitate de turma? Cu un discurs de tocilar precum cel al doctorului militar Gheorghita ( prim-responsabilul cu vaccinarea pe tara) si cu o seninatate debordanta, vocile vacciniste sustin convingator aceasta minciuna cu un tupeu remarcabil.

Dar de cateva saptamani aceasta campanie pro-vaccinare a inceput sa ia o foarte agresiva alura discriminatorie: Cristian Tudor Popescu si altii au sustinut la televiziunea (ciumei albastre) Digi 24, recompensa celor vaccinati prin libertati superioare in defavoarea celor nevaccinati. Urmand acest trend, s-a si trecut la zaharel pentru vaccinati precum cazul cu „Dineu cu prosti” de la Teatrul National la care nevaccinatii nu au avut acces. Aseara am vazut la TV ca taranii sunt ademeniti cu tablete, laptopuri si alte beneficii pentru ca oamenii sa se vaccineze? Ce maaaa! Ne-am trezit cumva in secolul 22? Adica pana acum romanilor li s-a interzis dreptul la sanatate si acum te plateste statul ca sa te faci bine? Nu are nici un sens… Asa ceva este mai curand o mita asemenea pungilor electorale cu care PSD-ul aduna voturi de la marginali.

Exista trei ipoteze pentru a explica aceasta bizarerie. Fiecare dintre ele au probabilitate in functie de numarul real de infectati cu el in grosul populatiei. Numarul celor infectati asa cum l-a prezentat mass-media este foarte probabil fals. Am aratat in articolul anterior ca aceasta plandemie e foarte probabil sa fi fost creata in laborator in tulpini cu grade diferite de periculozitate  . Raspandirea lor s-a facut fie manual de catre agenti diversionisti precum cei care creeaza artificial conflicte asociate cu protestele, despre care i-am descris in acest documentar  , fie prin precontaminarea testelor care, chipurile ar fi trebuit sa arate daca o persoana este infectata sau nu. Reamintesc aici de presedintele tanzanian John Magufuli. El a vorbit despre cum tara sa a gasit pozitivi cu SARS-COV2 o capra, o oaie si… un copac. Acestea pur si simplu nu aveau cum sa ia acest virus, conform datelor oficiale. E foarte probabil ca autoritatile represive si mincinoase sa fi manipulat situatia procentelor de infectati in asa fel incat la testari au ajuns oameni cu simptome respiratorii sau cei creduli, obedienti fata de autoritate pentru care s-au folosit teste precontaminate precum cele descrise de John Magufuli.

Ceea ce nu stim noi in acest moment cu siguranta este cat de mult s-au raspandit in populatie aceste tulpini de severitate redusa care au fost astfel intentionat raspandite. Avand in vedere faptul ca marea majoritate a cazurilor de infectati nu au avut simptome (asimptomatici) este probabil ca raspandirea acestor tulpini in randul populatiei sa fie de fapt foarte redusa. Daca nu exista simptome virusul nu se poate raspandi pentru ca nu are pe unde sa iasa. De frica spitalelor multi nu s-au mai testat si s-au si izolat. Sionajul civil nu are atati agenti incat sa raspandeasca virusul manual. In acest caz prima ipoteza este aceea ca vaccinul de fapt accentueaza raspandirea, fiind o forma diferita de agent de raspandire precum testele precontaminate de care vorbea presedintele tanzanian John Magufuli. Vaccinarea creeaza astfel o falsa dovada pentru justificarea masurilor restrictive din ultimul an pentru viitor cand nivelul de anticorpi va putea fi contabilizat concret.

In sprijinul acestei prime ipoteze sta anomalia pretului testelor in raport cu gratuitatea vaccinului. Mi se pare foarte dubios ca testele costa undeva la 10 euro iar vaccinul e gratis. N-are nici un sens. Se obtine tehnologic vaccinul mai usor decat testele sau cum? Dimpotriva, mie mi s-ar fi parut mai firesc ca intreaga in pandemie sa fi realizat o productie uriasa de teste cu care cetatenii sa vada zilnic daca sunt infectati. In felul acesta s-ar fi stiut clar numarul celor care sunt infectati si circul cu panica s-ar fi domolit in favoarea unei abordari rationale. Fiecare ar fi stiut cat trebuie sa se fereasca si cat sa se protejeze. Carantina ar fi fost indicata celor neinfectati, nu celor care ar fi facut deja anticorpi. Sau, la inceput, carantina ar fi fost recomandabila doar celor infectati iar restul si-ar fi continuat viata de dinainte. Productia de masa de teste le-ar fi scazut automat pretul si fiecare si-ar fi permis achizitionarea unuia. Insa exagerarea periculozitatii tulpinilor lasate libere si intregul plan panicard nu ar mai fi putut fi facute daca s-ar fi constatat ca numarul contaminarilor este de fapt mult mai mic decat cifrele vehiculate in presa. Iata ca in acest caz vaccinul poate fi solutie de carpire in viitor a probelor privind existenta reala a pandemiei, introducand artificial tulpini de virus in grosul populatiei care nu a avut contact cu el in ultimul an.

Cea de-a doua ipoteza pleaca de la premisa mai putin probabila ca autoritatile sunt chiar sincere cand spun ca vor oprirea pandemiei. In acest caz vaccinul este o tulpina mai putin severa iar prin campania de vaccinare autoritatile apasa pe frana manipularii panicardiste. Injectarea in populatie cu o tulpina si mai putin periculoasa poate face ce face in general un vaccin, respectiv producerea de anticorpi in asa fel incat organismul sa poata tine sub control o tulpina mai periculoasa. Pierderea rabdarii populatiei fata de restrictiile sociale implica un puternic risc de revolta iar apasarea butonului „stop teroare” este o solutie pentru domolirea resentimentelor populare. O prea mare presiune pe populatie poate aduce efecte puternice de razvratire. Am aratat inca de acum 11 ani faptul ca sistemul „democratic” actual este un sclavagism avansat care foloseste teroarea industriala  spre deosebire de teroarea clar directionata a sclavagismului clasic. In cantitate moderata aceasta teroare planificata aduce profit. Dar daca gradul de teroare creste asta nu conduce in mod automat la cresterea si a productivitatii ci la intarirea sentimentelor paranoide fata de sistemul social. Este exact ce s-a intamplat in acest an de restrictii prilejuite de recenta plandemie . Prin aceasta panica generalizata sistemul a creat noi generatii de antiguvernamentalisti si conspirationisti, in ciuda intaririi si a obedientilor sustinatori. Insa indarjirea primilor este mult mai puternica decat obedienta celorlalti. Din acest moment plandemia nu mai este productiva . In Bucuresti mesajul grafitti „Jos cu satanistii care ne conduc!” a impanzit orasul. 

O situatie foarte ciudata in Romania este migrarea dinspre mediul urban spre cel rural, fenomen despre care institutele de sondare a opiniei vorbesc in ultimul timp si redat chiar de oficioasele epicentrului panicardiei  . Asadar, conform acestei a doua ipoteze, pentru a nu ingrosa randurile conspirationistilor din intreaga lume, guvernul mondial realizat cu ajutorul sistemului de spionaj civil international apasa de ceva vreme pe frana relaxarii restrictiilor. In acest caz, dupa ce majoritatea se va fi vaccinat si nu vor fi avut simptome neplacute inclusiv ideile antiguvernamentaliste vor parea puerile.

In aceste conditii butonul panica trebuie schimbat cu cel de vesti bune, cresterea economiei, succesul nu stiu carei firme romanesti de apartament la bursa din New York si altele asemenea. Satele au fost golite de tineri in ultimele decade prin campania de stat de demonizare a taranului roman. Aceasta campanie a fost inceputa chiar de pe timpul dictaturii comuniste care dorea industrializare cat mai rapida. Dupa circul din 1989 campania asta a luat accente sclavagist-clasice, in scopul deportarii taranului ca mana de lucru ieftina in occident  , fapt ce explica mascarada pe care o traim de 30 de ani. Insa perspectiva eliberarii de sub jugul corporatist prin drumul in sens invers, de la oras la tara este neproductiva pentru neosclavagismul  pe care il traim astazi. Iata ca o generatie de educati si manierati schimba barcile si fac calea intoarsa de la inceputul erei industriale, de la urban la rural. O astfel de mutatie sociala pe de o parte atesta faptul ca feudalismul pare mai uman decat capitalismul. Pe de alta parte inclusiv aceasta imagine de damnat a taranului roman s-ar putea sa ia o turnura pozitiva iar exodul deportarii „libere” din „democratie” risca sa nu mai fie atat de profitabil din lipsa de doritori de a mai iesi din damnare… Iata ca de aici incolo plandemia risca sa duca la pierderi masive pe termen lung si pentru cei ce au organizat-o. De aceea apasarea franei panicardiei pare o solutie necesara in acest moment.

A treia ipoteza, mai putin probabila, decurge din probabilitatea redusa a lansarii unei tulpini letale despre care vorbeam acum 7 luni in acest articol . In acest caz planul ar fi ca vaccinarea sa cuprinda mai multe stadii, injectandu-se periodic cate o tulpina din ce in ce mai periculoasa spre a produce imunizare crescuta obedientilor si riscuri nonconformistilor. In acest caz obedientii care au trecut prin aceasta serie de vaccinuri vor trece usor printr-o infectare cu o tulpina periculoasa iar ceilalti vor avea simptome severe care i-ar putea transforma in obedienti pe viitor, recunoscandu-si „greseala” conform cu Sindromul Stockholm. Dupa cum am spus in acel articol, un astfel de plan este totusi putin probabil in aglomeratiile urbane. Furia populara poate exploda primejdios pentru papusarii planetei in perspectiva pierderii vietilor apropiatilor. Plus ca ei nu sunt interesati de solutii medievale de exterminare a celor care gandesc cu capul lor, asemenea nonconformistilor. Ei vor mai curand sa faca un fel de kung-fu la nivel ideologic, folosindu-se forta adversarului pentru a-l invinge. Dezinformatorii profesionisti vor sa guverneze tocmai cu acesti „conspirationisti”, izolandu-i, transformandu-i in marginali si convingand majoritatea de bunele lor intentii. E un fel de sadism ideologic aici, o vanatoare a naivilor in care sa isi depuna ei ouale dezinformationale. Iar scopul este chiar sadismul ucigas camuflat in masa de dezinformari si diversiuni pe care l-am descris in acest documentar  .

Nu imi dau seama clar care dintre primele 2 ipoteze e mai probabila. Cert este ca romanii au privit cu mare scepticism aceasta campanie de vaccinare si pe buna dreptate. Pai cum sa am eu incredere in solutia promovata de un sistem care a uneltit aceasta plandemie pentru a-mi restrange libertatile si a ma saraci? Cum sa cred ca dintr-o data statul roman s-a pocait si vrea binele poporului dupa ce spitalele au ajuns adevarate plutoane de executie a celor bolnavi? Povestea acelui „bolnav” care a fugit din spital pe picioarele sale si a fost prins apoi ca un prizonier da alura de spital -inchisoare - lagar de exterminare iar gestul lui are alura de evadare. Dupa ce a fost capturat, prizonierul a murit in urma infectiei cu SARS-COV-2… Am ajuns sa traim intr-o lume unde albul este dovedit negru si invers.

Date oficiale atesta un numar de 4,863 morti post-vaccinare anti-COVID  , ceea ce este suspect de mare. Am facut print-screen la aceasta informatie pentru viitor. Nu se stie cum se modifica post-factum datele, dupa cum am constat in acest articol  .

Pai si intre atatea minciuni si pericole cum sa se mai vaccineze romanii? Probabil ca ni se testeaza credulitatea ca popor. Or fi destui creduli. Insa sunt multi care mai tin minte unele lucruri. Stim de fapt ca in ultimii 30 de ani statul roman i-a tot coborat nivelul de trai omului simplu sub false aspecte de cadouri. Cupoanele de privatizare, Caritas, votarea anti-Iliescu, circulatia libera in Occident au venit fiecare la pachet cu o doza de iobagie pentru acest popor transformat incet si sigur in prostituate si ingrijitoare de batrani pentru femei si infractori pentru barbati.

Eu unul sustin vaccinurile impotriva unor boli serioase precum TBC, hepatita, poliomielita, oreion si altele asemenea. Personal aleg sa nu ma vaccinez si sa stau cat mai aproape de comunitati pentru a lua treptat tulpinile ce urmeaza spre a-mi realiza natural imunitate, la fel cum am facut si cu gripa. Desigur, pentru bolnavi si batrani, in general cei cu sistem imunitar slabit ar avea nevoie de vaccin. Dar de unde stim ca autoritatile nu baga o tulpina mai grava decat cea existenta in populatie pentrua scapa exact de acesti oameni care in general sunt neproductivi? Modul in care se forteaza in ultimii ani vaccinarea copiilor pentru boli usoare mi se pare suspect. La fel de suspecta este si campania pro-vaccinare care seamana al naibii de mult cu cea de popularizare a insusi virusului de acum un an  . Brusc autoritatile nu mai pot dormi noaptea de „grija” poporului care risca sa se imbolnaveasca… Suna nefiresc rau pentru Romania.

Observam ca e scoasa la inaintare manipularea cu cele mai fine tentacule ale sale. Acum cateva saptamani primul ministru Catu a venit si el cu o duma de incepator in ale manipularii corportatist-manageriale, cum ca nevaccinatii ar mai fi ramas doar cateva voci. Declaratia sa de a elimina „acele voci care mai exista impotriva aceste campanii de vaccinare” trebuie inteleasa ca pe un astfel de produs de manipulare elaborat de laboratoarele aparatului de dezinformare. Modul in care e spusa aceasta fraza e menita sa creeze falsa impresie cum ca vocile anti-vaccin Covid ar fi minoritare. In realitate, conform chiar propriilor lor cifre, numarul vaccinatilor era de abia 31%. Parerea mea e ca procentul de vaccinati este mult mai mic in realitate. Dar chiar si daca ar fi acesta, iata ca „acele voci care mai exista impotriva aceste campanii de vaccinare” nu sunt minoritare ci majoritare. Pentru mentalitatea de turma sadita in corporatism o astfel de fraza e menita sa-i creeze panica izolarii. Ovina sau bovina umana aude ca e minoritar si isi schimba comportamentul in asa fel incat sa se reintoarca repede in turma. Dar sunt multi care nu dau doi bani pe asa ceva.

Campania pro-vaccinare se regaseste in afise puse prin oras. Mergand pe principiul diabolizarii taranului roman televiziunile arata tate de la tara care refuza vaccinarea, asociind antivcaccinismul de COVID-19 cu neeleganta taraneasca. Mai departe, senatoarea Sosoaca, copie neo-securist-dezinformationala dupa mai celebra Floricica-Dansatoarea e menita sa asocieze antivcaccinismul de COVID-19 cu grobianismul. In contrast cu aceasta imagine de inapoiati sociali si chiar infractori iata ca vaccinatii sunt descrisi ca manierati si distinsi, public de teatru si opera.

Ete na! N-am nevoie sa merg la teatru ca-l vad pe viu in politica. De un an numai teatru vad cu plandemia asta…

Gabriel Baldovin

SARS-COV2 foarte probabil a fost creat in laborator si are tulpini cu grade diferite de periculozitate

Una dintre ciudateniile acestei pandemii este reinfectarea dupa cateva luni. Mai multi fotbalisti au avut de doua ori acest virus . La fel mai multi baschetbalisti din NBA . Tema reinfectarii e foarte vizibila pe Google , cu tot controlul datelor practicat de aceasta companie la presiunea unor factori de decizie de pe scara sociala ierarhica superioara

Vindecarea si reinfectarea atat de rapida precum in cazul acestui virus este ceva nemaivazut pana acum in istorie. In cazul gripei spaniole nu exista vreun caz in care un vindecat dintr-un val sa faca boala urmatorului val pe parcursul a 2 ani de pandemie. La fel s-a intamplat cu vindecatii natural de cima sau holera. Cu gripa sezoniera a fost la fel. Stim cum virusul gripei sezoniere evolueaza de la an la an si cum unii au ghinionul sa o faca anual, cu 7-8 zile de febra sau chiar stat la pat. Am avut colegi de scoala si apoi de munca ce treceau prin asa ceva. Niciodata n-am intalnit de vreun caz in care acesti oameni sa fi facut boala de doua ori intr-un an. Dimpotriva, erau ani cand reuseau sa fenteze tulpina si sa nu se imbolnaveasca.

In ceea ce priveste simptomele vedem iarasi o ciudatenie fata de cele ale marilor pandemii din istorie. Simptomele ciumei bubonice incepeau sa apara dupa 1-5 zile, initial cu dureri de cap si varsaturi. Apoi evolua printr-un soi de umflaturi tumorale carora li s-a spus buboni (ganglioni limfatici mariti) in zonele de articulatii osoase mobile (inghinal-axial). Mortalitatea era de 80%. Ciuma pneumonica se manifesta in plamani. Mortalitatea era de 90%. Cea mai periculoasa dintre ele a fost ciuma septicemica. Ea evolua cel mai rapid si mortalitatea ajungea la 100%. Gripa Spaniola, a doua mare pandemie din istorie, avea ca simptome dureri in gat, de cap, febra ce deriva apoi in pneumonie. Mortalitatea a fost de 20 000 000 pana la 50 000 000 la un numar de 500 000 000 de infectati conform datelor oficiale ale „Centrului pentru controlul si prevenirea bolilor” din SUA , adica de 4% pana la 10%.

Modul in care s-a prezentat acest SARS-COV este extrem de bizar. Cei mai multi sunt asimptomatici. Dintre cei care au facut boala, cei mai multi au avut simptome usoare precum oboseala, somnolenta, lipsa de gust si miros. O minoritate dintre cei cu simptome vizibile are simptome de gripa severa cu febra, amorteala in tot corpul, ameteli si cam tot ce inseamna gripa. Intre ei a existat si acel spinos procent de 0,9 % de cazuri de morti fara comorbiditati . Am gasit recent un astfel de caz in anturajul meu extins. Acum 7 luni, cand scriam acest articol inca nu gasisem un caz concret raportat de presa de decese in urma acestui virus pentru cei fara comorbiditati. Dar acum o luna insusi seful DSP Gorj Adrian Dobrin a murit dupa o astfel de forma aparent letala. Mama ii cunostea familia si se pare ca nu suferea de alte boli. Ce-i drept, el a murit in urma defectarii alimentarii cu oxigen al masinii care il transporta din Gorj la Bucuresti, in stare grava. Cazul este identic cu „defectarea” subita a ventilatoarelor de la sectiei ATI din spitalul „Matei Bals" . Cel putin sotia sa Georgiana a afirmat fara echivoc pe Facebook ca el ar fi fost intentionat omorat

Pentru a explica aceste ciudatenii trebuie sa luam in calcul afirmatia cunoscutului virusolog francez Luc Montagnier, laureat al premiului Nobel pentru cercetarea virusului HIV. El spunea ca SARS-COV2 este creat in laborator deoarece in el exista secvente de HIV, ceea ce e imposibil sa se fi intamplat in mod natural. Mass-media oficiala a venit repede cu dezmintiri cum ca batranelul e cam lovit de dementa si alte boli degenerative specifice batranetii. Cine n-a studiat psihopatologia si implicit un pic de neurologie poate crede aceasta dezinformare. In realitate bolile neurologice cerebrale degenerative nu devin paranoide precum schizofrenia, de exemplu. Simptomele paranoide (precum cele care ar putea fi catalogate astfel in aceasta afirmatie a lui Montagnier) exista uneori dupa instalarea bolii neurologice degenerative. Dar ele exista de dinainte de debutul acesteia intr-o tulburare de personalitate de tip paranoid sau ceea ce DSM 5 numeste „Tulburare deliranta” (Editura Medicala Callisto 2016, pagina 80 , in engleza, „Delusional Disorder”), cunoscuta in trecut sub numele de „Paranoia”. Boala nu creeaza aceste tulburari psihice ci doar le amplifica simptomele. Principalele simptome mentale ale acestor boli ale batranetii sunt pierderea controlului motric, pierderea memoriei de scurta durata sau a vorbirii, ceea ce nu s-a confirmat in ultimul timp la ilustrul laureat cu premiul Nobel. Pe de alta parte, o tulburare psihotica grava precum schizofrenia sau episodul depresiv major din tulburarea bipolara nu debuteaza niciodata atat de tarziu ci mai spre tinerete. Iata ca afirmatia cum ca venerabilul Luc Montagnier ar fi luat-o pe ulei este una dintre multele minciuni cu care s-a construit aceasta inginerie sociala de indobitocire a populatiei.

Ei bine, daca Luc Montagnier are dreptate si virusul este creat in laborator in primul rand putem sa ne imaginam ca nu e o singura tulpina, ci mai multe astfel de tulpini de SARS-COV2 (3-4-5 ..x , sau cate or mai fi) cu grade diferite de periculozitate. Astfel se poate explica aceasta diversitate neunitara a simptomelor sau ciudateniile de mai sus cu reinfectarea cu COVID-19 dupa cateva luni. Prin aceasta explicatie capata sens idiotenia cum ca dupa o perioada sistemul imunitar sanatos isi pierde anticorpii pentru o anumita boala. Nu am sa cred asta niciodata. Asa ceva este impotriva principiilor meta-biologice care ne-a pus in postura sa invatam sa traim cu virusii, bacteriile, bacilii si ce-or mai fi, care au produs soc in specia umana la un moment dat dar pentru care sistemul imunitar le-a creat antidot. Sistemul imunitar are rolul tocmai sa isi mentina anticorpii pentru o boala sau alta. Tacerea majoritatii medicilor si a specialistilor privind acest principiu de baza al virusologiei arata cat de corupta este societatea umana astazi. Vaccinurile pentru boli aflate de mult sub controlul sistemului imunitar, sunt manevre prin care noii stapani vor sa ne izoleze precum coconii umanoizi din Matrix.

In cazul acestei plandemii nu s-au pierdut anticorpii. De fapt sistemul imunitar nu i-a avut niciodata; el i-a avut pentru tulpina anterioara iar cand a fost aruncata urmatoarea cei ce s-au vindecat de prima tulpina au facut alta boala, cauzata de cea de-a doua. Aceste tulpini au fost raspandite in populatie relativ repede spre infectare tocmai pentru ca, ajungand majoritari, vindecatii n-ar mai fi urmat restrictiile odata ce ar fi ajuns majoritari. Asa ceva s-a intamplat constant cu marile pandemii, vindecatii asumand-si libertati pe care societatea le-ar fi refuzat in conditii normale.

Iar daca a fost si creata artificial putem concluziona ca in acelasi fel a fost si raspandita. Testele precontaminate au fost date in vileag de presedintele tanzanian John Magufuli care a spus ca specialistii din tara sa au gasit pozitivi cu SARS-COV2 o capra, o oaie si… un copac  dupa ce le-au testat. Modul in care acest virus a „facut ravagii” in tarile civilizate si au ocolit Africa si China, acolo unde nu iese nimic din speriat, este cel putin suspect.

Cine vrea sa practice politica strutului si sa-si contracareze ideile paranoide (care exista universal in fiecare dintre noi) printr-o mentalitate diafana, ad usum delphini, despre cat de echitabila e lumea in care traim, o astfel de perspectiva este improbabila. Asemenea unei neveste care s-a obisnuit cu relele tratamente din partea sotului si ii gaseste circumstante atenuante, si acesti oameni au uitat de ororile celor doua razboaie mondiale de care abia daca ne desparte un secol. La fel pare ca au uitat de ororile medievale sau de sclavagismul clasic care a functionat adanc pana in secolul al 19-lea in paralel cu Crestinismul care s-a consolidat sociologic tocmai din ura fata de aceste practici grotesti ale antichitatii greco-romane. Da, pentru o viata normala si echilibrata ar trebui sa stam cat mai departe de aceste mizerii care put sub covorul civilizatiei. Da, lumea e si frumoasa; un zambet de copil o iesire in aer liber, o joaca cu un animal arata frumusetea profunda a lumii. De asta prefer posturile de documentare despre viata salbatica. In ciuda pierderii vietii animalelor pradate, vanatoarea unui pradator pare un adevarat dans in fata modului in care malaxorul dezumanizant al capitalismului extrage entuziasmul din tinerii de azi, transformandu-i in niste acrituri obosite in cateva decenii.

Cine e la originea acestor tulpini? Cine urmareste blogul meu stie raspunsul. Am sa reiau argumentatia pentru urmaritorii mai noi. Raspunsul se regaseste in intrebarea retorica „Qui bono?” („Cine castiga” - latina) . Castiga noii stapani, varful capitalismului. Am descris modul in care economia americana (si, implicit, mondiala) a crescut in timpul razboaielor din secolul al XX-lea incepand cu minutul 30 al documentarului meu „Sadismul in politica internationala”  (are subtitrare in romaneste) . Frica cotidiana le trezeste multora temeri antice si medievale pastrate in fondul lor psihopatologic mostenit transgenerational. Frica creata artificial in jurul lor ii face mai productivi in campul muncii. Lipsa de orientare specifica a fricii spre executantul modern de ordine este principala diferenta dintre sclavagsmul clasic si neosclavagismul salarial modern.

Riscul unui val 4 de COVID undeva in toamna, cu o astfel de posibila tulpina letala exista. Beneficiul sau pentru dictatura negociabila a capitalismului este destul de vizibil tocmai pentru a-i infunda pe antiguvernamentalisti si a le face imagine de retrograzi in randul majoritatii. Cele doua razboaie mondiale au fost create de dinastiile Rothschild si Rockefeller tocmai pentru a extermina anticapitalismul si anti-rothschildismul in particular existent in Germania. Am aratat in linii mari asta in documentarul meu „Sadismul in politica internationala” linkat mai sus si voi arata in detaliu in documentarul la care lucrez acum. O astfel de tulpina plantata in anturajul unui anti-covid-vaccinist il poate pune in conflict cu anturajul, fiind acuzat de imbolnavirea celorlalti. Personal am amici care initial la inceputul plandemiei erau sceptici fata de periculozitatea virusului pana cand ei insisi au contactat o astfel de tulpina mai severa. Dupa aceea si-au schimbat optica, acuzandu-ma voalat ca poate era mai bine sa se fi pazit mai mult decat sa creada ca traim. E posibil sa se intample asta le nivel general cu toate vocile anti-panicarde din aceasta perioada .

Si totusi acest plan este putin probabil. Toata lumea a vazut ca aceasta plandemie a fost creata pe un virus care a facut rau persoanelor cu sistem imunitar slabit. O tulpina de SARS-COV2 care sa ii imbolnaveasca grav pe cei sanatosi se va vedea ca e altceva decat ce a fost pana acum. Prin urmare antipanicarzii nu vor fi putea fi facuti responsabili de o tulpina letala, asa cum pare ca se doreste. In acelasi fel moartea unor persoane apropiate va trezi latura paranoida din populatie fapt ce implica posibilitatea unor revolte populare de nestavilit. Reamintesc aici de Ciuma bubonica izbucnita in 1813 in Valahia. Ea a fost pusa pe seama unui plan al domnitorului Ioan Gheorghe Caragea, ramasa in constiinta populara sub denumirea de „Ciuma lui Caragea”. Din cauza starii de suspiciune Caragea a fugit din tara pur si simplu. In aceasta situatie opinia publica mai curand ii va acuza pe capitalisti ca au creat virusul decat sa ii acuze pe nonconformisti ca nu s-au vaccinat si ca au raspandit boala. Fortand latura paranoida a cetatenilor se deschide larg portalul banuielilor ca insusi HIV si tulpinile de gripa sezoniera ar putea sa fi fost si ele tot astfel. Luc Montagnier n-a zis nimic de asta dar nu se stie ce va mai aduce viitorul. E ceva ce inginerii sociali nu vor sa se intample asa ca butoanele sunt apasate in sens negativ de data asta.

Si totusi acest plan este putin probabil. Toata lumea a vazut ca aceasta plandemie a fost creata pe un virus care a facut rau persoanelor cu sistem imunitar slabit. O tulpina de SARS-COV2 care sa ii imbolnaveasca grav pe cei sanatosi se va vedea ca e altceva decat ce a fost pana acum. Prin urmare antipanicarzii nu vor fi putea fi facuti responsabili de o tulpina letala, asa cum s-ar fi dorit. In acelasi fel moartea unor persoane apropiate va trezi latura paranoida din populatie fapt ce implica posibilitatea unor revolte populare de nestavilit. Reamintesc aici de Ciuma bubonica izbucnita in 1813 in Valahia. Ea a fost pusa pe seama unui plan al domnitorului Ioan Gheorghe Caragea, ramasa in constiinta populara sub denumirea de „Ciuma lui Caragea”. Din cauza starii de suspiciune Caragea a fugit din tara pur si simplu. In aceasta situatie opinia publica mai curand ii va acuza pe capitalisti ca au creat virusul decat sa ii acuze pe nonconformisti ca nu s-au vaccinat si ca au raspandit boala.

Dimpotriva, pe langa numeroasele obiective ale acestei plandemii  , putem aici include si acela de a asigura masurile de protectie pe care bancherii si institutiile lor represive si le-au luat pentru o viitoare pandemie de ciuma sau holera cu care umanitatea lupta de cel putin 2500 de ani. Ultimul mare val de ciuma a avut loc in China si India din 1855 pana in 1960. Ultimul mare val de holera a avut loc in Asia, Europa si Africa si India din 1899 pana in 1923. Lumea nu a mai evoluat pe parcele si s-a amestecat, in felul acesta comunicandu-si baza de microorganisme si ajustandu-si sistemul imunitar. Dar asta nu inseamna ca la un moment dat nu va izbucni o pandemie periculoasa. Si atunci chiar ca vor exista multi care vor dezvolta idei si sentimente paranoide, aflate in acest moment doar in potential, tinute sub control de avantajele vietii de turma. Cred ca prin acest experiment ingineri sociali vor sa se puna la adapost inca de e acum de aceste posibile acuzatii din viitorul mai mult sau mai putin indepartat, aratandu-se bine-intentionati si luptatori impotriva virusului, nu creatori ai lor. Pentru asta trebuie relaxate inca de pe acum „butoanele” pentru a nu exista proteste in care se striga „asasinii!”. Iar campania de vaccinare este un scenariu credibil pentru incetarea circului, dupa cum campania publicitarista de popularizare a virusului a fost introducerea pentru inceperea sa.

Aceste predispozitii paranoide au atins cote record in capitalism, chiar daca nu se vad deocamdata. Asta este unul din marile dezavantaje ale capitalismului: industria iluziilor (financiare) a reusit sa separe destul de abil pe executantii docili de ordine fata de cei revansarzi. Pe primii i-a folosit cu scop de profit pentru constructia erei industriale si digitale. Pe ceilalti i-a potolit cu „locuri de joaca” precum arta si divertismentul in asa fel incat sa nu initieze si sustina revolte ale primilor. Dar sistemul per total a lasat in urma sentimente paranoide care vin amenintator din umbra. Ele sunt potolite de alcool si droguri deocamdata. Insa nu stiu daca in acelasi ritm vor putea fi tinute in frau si in cazul pierderilor celor dragi datorita unor viitoare pandemii. Capitalismul trebuie sa se umanizeze, altfel nu vad cum va putea scapa de furia asta care creste in interiorul omului simplu precum un vulcan ce sta sa erupa.

Aceste predispozitii paranoide i-a dus pe multi catre eroarea „reducerii populatiei”. Vad in campania asta de vaccinare din ultimul timp, pe langa o modalitate dezinformationala de a infrana panica si un mod de a arata ca autoritatile sunt oneste si ca frica de vaccin este una anormala. Aici anti-panicarzii vor fi prinsi in off-side; capitalistii nu vor sa injumatateasca populatia. Ei vor doar s-o sperie pentru a le creste profitul asemenea filmului 3D de animatie „Monsters, Inc.” (2001) prin care niste monstri obtineau curent electric din spaima produsa copiilor. Sperierea sclavilor a fost si inca este esenta sclavagismului. Ea s-a incastrat in constiinta umana ca predispozitie spre sadism, dupa cum am aratat in documentarul mai sus amintit. Un razboi civil intre panicarzi si antipanicarzi le e total nefavorabil inginerilor sociali. De ce sa se iroseasca astfel resursele umane cand energia unui astfel de razboi poate fi folosita „constructiv”?

Multi antiguvernamentalisti au picat in aceasta perioada in plasa dezinformarilor cu privire la presupusul plan al lui Bill Gates de a reduce populatia prin vaccin  . Am aratat intr-un articol mai vechi  ca in urma acestei plandemii de fapt populatia globala a crescut, nu a scazut. O dezbatere in spatiul public despre utilitatea masurilor din timpul plandemiei 2020-2021 va fi invariabil castigata in viitor de panicarzi tocmai prin scoaterea la iveala a acestor date statistice. Interesul lor principal nu este reducerea populatiei, pentru ca astfel nu ar mai putea ascunde urmele crimelor lor pasionale despre care am vorbit in acel documentar. Dimpotriva, ei vor ca numarul de oameni sa fie cat mai mare si sa traiasca precum intr-un tarc ca in China sau Japonia. Rapirile si uciderea de femei si copii practicata de sadicii ucigasi, membrii ai familiilor „bune” nu se vad in aceste aglomerari umane.

Plus ca, ei nu vor sa lase vreo urma in urma diversiunilor pe care le fac. Cele 2 razboaie mondiale, razboaiele iugoslave, genocidul din Ruanda, haosul din Los Angeles 1992 si multe altele nu au lasat urme clare de incriminare. Inainte de a fi savarsite au fost create sau au existat faptuitori care doar au fost instigati in a comite acele crime. Faptul ca in spatele lor a existat un urias aparat de manipulare nu se vede cu ochiul liber. Acestea doar pot fi deduse printr-un complex lant de argumente. In momentul in care protestatarii anti-guvernamentali au strigat „Asasinii!” si au indreptat degetul catre autoritati s-a terminat si cu plandemia. Aceste idei nu trebuie raspandite iar protestele au fost repede contracarate prin scaderea cazurilor de infectari, din pix la fel cum s-a intamplat si cu cresterea lor in trecut .

Acesta a fost si planul: printre altele  au incercat sa faca o dictatura precum in China sub acoperirea bunelor intentii. Principalul scop a fost productivitatea accelerata pe care China o experimenteaza de vreo 20 de ani de cand dictatura comunista s-a infratit atat de bine cu capitalismul. Iata exemplul pentru care cred ca comunismul si capitalismul sunt mai mult asemanatoare decat diferite. Acum ca experimentul a esuat grija principala este stergerea urmelor. De asta au primit popoarele occidentale ajutoare consistente. Practic li s-a cumparat tacerea, la fel cum s-a intamplat cu medicii, politistii si jurnalistii. Cum au aparut proteste din partea celor de jos cum au primit si ei o bucatica. La noi au mers mai greu. Relaxarea masurilor de combatere a fost un astfel de zaharel pentru a domoli protestele. Mai nou, inchiderea plandemiei se promite prin campania de vaccinare, un bun scenariu de a explica disparitia subita in viitor a acestui virus, dupa ce tentativa de a induce o dictatura precum in China a esuat. Bravo noua, tuturor celor care ne-am opus! Rusine celor care au pus botul! Aici s-au vazut adevaratele caractere.

Gabriel Baldovin