Am făcut un vlog care denumeşte corect tragedia din decembrie 1989, ca invazie străină. Mai multe detalii în capitolul 3 din cartea mea ”Decembrie 1989 sub lupa psihologiei istoriei” . Ca de obicei, l-am pus pe mai multe platforme, respectiv:
archive.org
rumble
TikTok
@gabriel_baldovin Decembrie 1989 a fost invazie străină Am făcut un vlog care denumeşte corect tragedia din decembrie 1989, ca invazie străină. Mai multe detalii în capitolul 3 din cartea mea ”Decembrie 1989 sub lupa psihologiei istoriei” https://baldovin.blogspot.com/2024/01/31-tragedia-din-decembrie-1989-nu-fost.html #revolutie #revolution #lovituradestat #lovituradestatdecembrie89 #1989 #invasion #invazie #civilEspionage #spionajCivil #dictatura #dictatorship #democratie #democracy #KGB #Romania #romania #romaniatiktok #agrar#middleage #industrialsociety #parliament #president #dictatorial #fyp #fyp #foryou #foryoupage #fy #Plato
♬ original sound - Gabriel Baldovin
Youtube
Dacă vă e mai uşor de citit, iată şi varianta text simplu:
Vă salut! În acest video voi încerca să dau un nume coerent tragediei din decembrie 1989, adică să o înscriu într-o categorie sociologică. În precedentele două video-uri scurte pe care le-am filmat am arătat că ce s-a întâmplat în 1989 nu a fost nici o revoluţie nici o lovitură de stat. Nu a fost revoluţie pentru că nu s-a schimbat sistemul politic în aşa fel încât să se creeze o revoluţie între dictatura ceauşistă şi dictatura „democratică”, să-i zicem aşa, care există peste tot în lume; nu există o diferenţă atât de mare încât să se creeze o revoluţie. Şi, de asemenea, lovitură de stat sau de palat nu a fost pentru că nu oameni din interiorul aparatului de guvernare, sau din interiorul armatei, au făcut acele drame, acele crime. Ele au fost gândite de la un nivel mult mai înalt, din afara ţării, şi există o falsă teorie cum că cei din KGB ar fi organizat o asemenea operaţiune complexă în 89. Nu era stilul celor de la KGB. Dimpotrivă, spionajul civil occidental a mai făcut acest gen de operaţii şi în alte zone ale lumii, printre care Pearl Harbor şi 11 Septembrie 2001. Deci nu numai la noi s-a întâmplat. KGB şi URSS au avut alt tip de abordare a genului ăstuia de invazie; pur şi simplu au intrat cu tancurile direct, fără alte complicaţii, fără altfel de decoraţiuni dezinformaţionale, aşa cum s-a întâmplat la noi în 89.
Chiar dacă s-ar fi aflat KGB-ul la originea acestei tragedii, totuşi acest eveniment nu ar fi putut fi nici revoluţie nici lovitură de stat/palat, ci o invazie. Ăsta e de fapt cuvântul corect pentru ce s-a întâmplat în 1989. Invazie. Ţineţi minte acest cuvânt! Pentru că dacă KGB din URSS ar fi avut oameni aici şi ar fi dat o astfel de „lovitură de stat” (în ghilimele), asta nu mai este lovitură de stat/palat. Nu mai poate fi numită astfel. Lovitura de stat/palat e făcută exclusiv de oamenii din interiorul sistemului, din aparatul de guvernare sau din armată sau forţe militare auxiliare, paramilitare eventual, şi nu de forţe externe. Revoluţia şi lovitura de stat sînt nişte evenimente organizate de oameni din interiorul statului, nu din afară. Orice fel de implicare a unor forţe exterioare pentru deturnarea şi detronarea liderilor politici, într-un stat mai slab, se cheamă invazie. De ce? Pentru că ei simulează o lovitură de stat sau o revoluţie, dar de fapt ei urmează interesele Puterii care a organizat respectivul eveniment. Despre faptul că ar fi KGB sau spionajul occidental va mai fi dezbatere. Părerea mea este că spionajul occidental a fost la originea acelei tragedii în urma căreia peste 1000 de oameni, peste 1000 de români au murit, pentru că KGB peste 1 an şi jumătate va fi şi el desfiinţat. Deci era practic muribund. În interiorul lui erau nişte agenţi dubli care deja bătuseră palma cu spionajul occidental pentru destrămarea URSS şi destabilizarea întregului Est. Şi, în urma acestui şir de evenimente început în 89 şi terminat în 99, practic cu ruperea Kosovo din Serbia, practic s-a dus la destabilizarea economică şi socială a acestui spaţiu, şi foarte mulţi oameni au trebuit să migreze către Occident. În asta constă invazia, anume în faptul că aceste ţări au fost transformate în colonii. Pilonii administrativi ai acestor ţări au avut, în urma acestei invazii, au avut profituri uriaşe, au ajuns nişte oameni foarte bogaţi în mai puţin de 30 de ani, iată. Şi marii industriaşi, marii oligarhi ruşi sînt exemple vii pentru aşa ceva; au ajuns extrem de bogaţi, printre cei mai bogaţi din lume. Şi la noi în România sînt nişte oameni destul de bogaţi. Însă ei au fost practic nişte piloni locali ai unui schimb foarte păgubos pentru cetăţenii spaţiului est-european, respectiv al faptului că, în urma bogăţiilor pe care ei le-au acumulat, ei practic şi-au vândut o bună parte din populaţie ca mână de lucru ieftină în Occident. Şi, noi nu ştim treaba asta, însă, înainte de 89, au fost greve mari, au fost probleme economice mari, în aşa-numitul Rai occidental. Mult mai multe decât la noi În România, unde au fost două, dintre care una a fost atent orchestrată din interior; a fost simulată şi stimulată. Păi Occidentul a fost plin de greve; noi n-am ştiut despre treaba asta pentru că, exact când mâna de lucru ieftină s-a dus în Occident, exact atunci au încetat problemele sociale. Asta înseamnă că nişte munci pe care occidentalii nu le mai doreau, precum gunoier, căpşunar, constructor, îngrijitor de bătrâni, spălător de vase, au fost preluate, iată, de mâna de lucru ieftină din România şi alte ţări din spaţiul Est-European. Deci asta a fost invazia; respectiv că nouă, şi nu numai nouă, tuturor ţărilor Est-Europene, ni s-a distrus industria, ne-am păstrat nivelul de viaţă, şi, de fapt, el chiar a crescut, nivelul de trai, în urma produselor pe care le-am luat din Occident. Şi cu ce le-am plătit? Cu viitorul nostru. Practic am dat vrabia din mână pe cioara de pe gard, cum se spune în proverbul celebru românesc.
Noi ce avem acum de făcut? Trebuie să le atragem atenţia, să-i tragem de mânecă să ne refacă industria pe care am avut-o înainte de 1989, ajustată la evoluţia actuală, la nivelul actual, pentru că românii, şi nu numai românii, au muncit de s-au rupt în aceşti 35 de ani de haos. Pentru nimic. Şi în urma muncii lor cu ce ne-am ales? Cu sute de miliarde datorii pe care le vor plăti urmaşii noştri, care mai bine nu se mai nasc decât să le plătească. Trageţi-i de mână, răspândiţi aceste idei pentru a înţelege care este originea dezastrului social pe care îl trăim, şi care există dincolo de pereţii vopsiţi în bunăstare! S-au creat în jurul nostru asemenea Mitului Peşterii lui Platon. O zi bună să aveţi!
