1. Precizari
Nimeni nu a fost atat de popular ca Michael Jackson in timpul vietii in istorie. Nimeni nu a fost pus pe termen lung sub lupa curiozitatii fata cel mai intim si mic detaliu in timpul vietii asa cum a fost el. Nimeni nu a fost atat de iubit ca el. Nimeni nu a vandut mai multe albume ca el. Nimeni nu a avut atatea piese number 1 in topuri ca el. Nici un artist nu a avut/cheltuit mai multi bani ca el. Evident ca la un asemenea succes a contribuit civilizatia mass-media de astazi. Dar totusi la un moment dat a fost number 1. Lumea s-a golit de idealuri pe cand le atingea pas cu pas si totusi asta nu l-a implinit.
In urma cu aproape 1 an murea Michael Jackson. Am scris 2 articole pe care multi dintre fanii lui mai noi le-au vazut ca defaimatoare. Am avut niste clinciuri cu ei pe acest blog si am sters si anumite commenturi mai agresive. De atunci moderez si refuz constant astfel de mesaje. Revin la aproape un an cu precizari. Initial mi-am dorit o mai buna argumentare la ceea ce am scris atunci insa treptat documentarea mea pe aceasta tema a inceput sa ia forma unui text mai amplu. De data asta vreau sa fac o incursiune de tip psihanalitic in sufletul sau aproximativ asa cum am facut-o fata de pictorul de care m-am simtit foarte atasat la un moment dat in studentie: Pablo Picasso.
Un cititor imi recomanda un psihanalist. Nu gresea mult desi intentia lui era sa ma jigneasca*. Oricine are nevoie de un psihanalist indiferent ca e "normal" (desi asa cum limbajul comun imagineaza "normalul" el se pare ca nu prea exista) sau "nebun" ( nici asa ceva nu exista). Un psihanalist nu e un medic care sa te vindece, sa iti corecteze defecte corporale (aici psihice). Desi nu este un prieten totusi cineva are nevoie de un psihanalist la fel ca si de un prieten. In aceeasi masura psihanalistul are nevoie de interlocutorul sau (uneori numit „pacient”) in care sa se oglindeasca. Stiu ca o astfel de incursiune este si o incercare de aprehendare a sinelui meu insusi dincolo de intelegerea exterioritatii sale oglindite in Michael Jackson in perioada adolescentei. Stiu ca perioada in care am fost fan Michael Jackson e una dintre cele mai frumoase dar si dintre cele mai obscure din viata mea la fel ca si cea din insasi viata lui.
Nu mi-am propus sa fac un documentar despre intimitatile cotidiene ale lui Michael Jackson desi in adolescenta, ca fan asta imi doream cu insistenta si cam asta isi doreste majoritatea publicului. Sunt destui fani care si astazi sunt curiosi sa cotrobaie prin labirintul de mistere cu care el si-a inconjurat viata privata. Sunt sigur ca psihanaliza nu trebuie in nici un caz confundata cu barfa secretelor si intimitatilor oamenilor celebri de care se ocupa tabloidele.
N-am sa intru in detalii privind fixatiile sale libidinale nu doar pentru ca ele sunt destul de dificil de intuit asa de la distanta prin intermediul filmelor sau declaratiilor, neavand omul fata in fata. Pot spune insa ca acest tip de comportamente sexuale excentrice au existat cu siguranta la Michael Jackson. Dupa cum o sa arat mai jos (in articolele ulterioare) faptul ca muzica si personalitatea lui s-au schimbat radical odata cu acuzatiile de pedofilie atesta faptul ca tendintele pedofile ale sexualitatii sale au fost vizibil foarte intense.
Practic era aproape imposibil sa nu existe tinand cont de traumele prin care atat el cat mai ales predecesorii lui le-au trait ca urmare a presiunilor civilizatiei asupra neamului lor de sclavi adusi din Africa pentru a crea civilizatia in America. Psihanaliza clasica considera ca aceste forme libidinale sunt fundamentale si absolut indispensabile pentru realizarea unei cure complete si eficiente. In acest moment insa eu nu mai cred in insasi existenta nici a unei cure complete si nici eficiente iar comportamentul sexual excentric pentru mine e o consecinta a tulburarii psihice generate de mediu (social sau natural) si nu o cauza a acesteia. De aceea nu am sa refac speculatiile prea putin documentate si intemeiate teoretic ale tabloidelor si o sa trec la un nivel mai profund de analiza - cel social. Sunt absolut sigur ca foarte adanc in psihicul lui, aproape imperceptibil pentru el insusi Michael tocmai asta a incercat sa ne spuna.
Inainte insa de a intra in detalii tin sa contracarez acuzatiile nefondate care i s-au adus. Sunt lucruri deformate despre viata lui care trebuie clarificate cat de cat. Ele nu tin neaparat de zona psihologiei cat mai curand de zona morala. Urmatorul articol le va trata amanuntit.
* Desi am sters astfel de commenturi cred ca ele au fost printre putinele ofense pe care le-am primit cu reala satisfactie. Mi-aduc aminte de certurile, invidiile, rautatile si bisericutele din interiorul fan-clubului. M-am simtit din nou adolescent si aproape


0 comentarii:
Post a Comment