baldovin opinium

Evenimentele de pe 11 septembrie analizate lucid fara dezinformarile si distorsionarile oficiale

A sarit netul in aer si mass-media in general ca Bin Laden a fost ucis. News alert. Mare stire mare! Dupa zece de ani de cautari... marele terorist, 11 septembrie etc. M-am uitat 1 minut pe CNN si 1 minut pe televiziunile de stiri din Romania. Peste tot aceleasi imagini cu atentatele de pe 11 septembrie 2011. Parca s-a inghitit prea pe nerumegate distorsionarile media care slujeste sistemul neosclavagist contemporan si de aceea va propun o analiza lucida a situatiei si evenimentelor ce vizeaza aceste zile. Initial mi-am propus un singur articol pe aceasta tema insa nevoia de argumentare l-a transformat in 3 articole legate intre ele pentru o intelegere necosmetizata si nedistorsionata a fenomenului Bin Laden si a evenimentelor de la 11 septembrie.

Exista cateva dubii pe care un om inteligent si informat ar trebui sa si le puna cu privire la aceste evenimente. Dupa ce am vazut atat Zeitgeist The Movie” cat si documentarele oficiale de pe National Geographic” si „Discovery” pot spune ca adevarul este intre cele doua puncte dar parca ceva mai apropiat de Zeitgeist. El, ca si altele de genul lui spun ca 9/11 a fost planificat in totalitate din interior iar documentarele oficiale merg din start pe premisa externa, Al Quaida dupa cum si canalele de stiri o fac in spiritul picaturii chinezesti. Acum 3 ani am facut aici o analiza asupra acestei situatii pe care o reiau adaptat acum pe acest blog.

Toate bune si frumoase insa lumea inca nu stie ca pe langa cele 2 turnuri gemene World Trade Center din New York mai exista si cladirea 7 pe langa 3,4 si 5 mai mici. 1 si 2 erau cele doua turnuri. Cladirea 7… Deja celebra Building 7.



Dupa cum se vede in acest film Bulding 7 a cazut si ea la fel ca si turnurile lovite de cele 2 avioane. Dar ea nu mai avea nici un motiv sa cada. Nu a existat un al treilea avion care sa o loveasca. Nu a cazut nimic peste ea caci turnurile s-au prabusit vertical, exact ca intr-o implozie controlata. Si chiar daca cele doua turnuri ar fi cazut peste ea totusi ea nu s-ar fi demolat de la mijloc ci s-ar fi storcit cumva din exterior, din locul unde impactul ar fi avut loc.

Nici un om inteligent, cu mintea intreaga si neprostituat fata de sistemul semisclavagist contemporan nu are vreun dubiu ca o astfel de cladire nu putea pica din senin, Se vede clar ca cineva a dat-o jos in mod controlat. Si dubiile continua: daca cineva ar fi demolat si cele doua turnuri in aceeasi maniera? Daca impactul avioanelor a fost suprapotentat de un „ajutor” din interior?

Ma opresc deocamdata aici cu acest fir al intrebarilor dar am sa revin la el putin mai jos. Deocamdata vreau sa analizez reactia autoritatilor. Cladirea 7 mi se pare o dovada mult mai evidenta decat dovezile ascultarii telefoanelor din scandalul watergate care a condus la demisia presedintelui Nixon. Cladirea 7 nu este o speculatie. Ea este o dovada puternica. Cu toate astea nici un politician american de vaza nu a dat vreo dezmintire publica fata de acest eveniment dandu-i cumva impresia ca ar fi un lucru nesemnificativ. O societate transparenta ar fi dat o minima explicatie. Nu stiu… a plouat atunci cu galeata si cu bucati meteoritice de grindina… ceva acolo. Singura reactie notabila fata de ideea „9/11 orchestrat din interior” este aceasta reactie a lui Bill Clinton care seamana teribil de mult a contracarare psihologica sau denegare:



Dar tocmai tacerea asta a lor este cea care spune multe. Ca psiholog pot observa ca acest refuz al lor de a comenta este in primul rand o strategie mediatica. La aproape 10 ani de la evenimentele din 11 septembrie nici 10 la suta din cetateni nu stiu despre aceasta misterioasa cladire 7. Evident, discutand despre ea, autoritatile ar fi scoas-o in evidenta si l-ar fi ajutat pe cetatean sa gandeasca. Dimpotriva se poate vedea clar ca principala preocupare a autoritatilor si a canalelor media este sa tina publicul de mainstream, publicul bovin care merge la vot departe de aceste informatii. Daca in alte situatii mass-media simuleaza destul de bine libertatea opiniilor si ofera si alternativa unei informatii, si punctul de vedere contrar, dimpotriva in cazul acestui subiect nu se spune nimic despre punctul de vedere opus anume ca „11 septembrie a fost orchestrat din interior”.

Cand filmele despre cladirea 7 au aparut pe internet ele au fost sterse sistematic de google si You Tube. Avand in vedere ineditul lor si potentiala popularitate nu exista nici un motiv sa fie sterse decat acela ca in spate exista o comanda politica. In acest punct vorbele frumoase despre echitate, libertate si democratie sunt povesti goale. Capitalismul ascunde informatii „vitale” neconvenabile in anumite conditii in acelasi fel in care totalitarismul comunist o facea cu voiosie. Numai ca avalansa incepuse si cum necum informatiile au ajuns la omul de rand si au inceput sa se raspandeasca. Cand popularitatea lui G. Bush a atins cote periculos de scazute pentru insasi functionarea democratiei evident ca aceste filme n-au mai fost sterse pentru ca deja ajunsesera celebre. Era deja tarziu. Zeitgeist a ajuns cel mai vizionat documentar din istorie. Increderea in sistem si institutiile statului a atins cote inimaginabil de scazute si sunt convins ca criza economica a fost conditionata si de acest factor. Am vorbit cu cetateni americani simpli si am vazut cum se tem sa discute aceste subiecte la fel cum in Romania totalitarista cetatenii se temeau de Securitate. Daca sustii varianta „11 septembrie a fost orchestrat din interior” esti dat afara din orice companie, ti se sterg urmele pur si simplu. Libertatea de expresie este inlocuita cu „nu e timp pentru democratie acum”.

Eu unul daca as fi autoritate a statului si daca as fi acuzat de planuirea acestor atentate si m-as sti cu adevarat nevinovat as fi reconstruit cateva etaje de world trade center dupa aceiasi parametrii si as face un experiment de genul acesta (min2. 27)



pentru a nu lasa dubii. Atunci am vedea sigur daca turnurile ar fi cazut singure dupa impactul avioanelor. Nu ar costa foarte mult insa daca autoritatile prefera sa pompeze bani in canalele mass-media pentru a nu sustine si varianta oficiala pe mine ma intriga. S-a facut ceva de genul acesta transmis pe National Geographic insa e departe de a fi o simulare a acelor evenimente.

Autoritatile au insa ceva de ascuns aici si asta se vede clar. La fel ca si Bush, Obama incearca sa dreaga busuiocul cu acelasi tip de discurs necadadicsind sa dea un minim raspuns „prostilor” astia care au indrazneala sa se intrebe. Tacerea asta infricosatoare ma face sa ma gandesc la posibilitatea foarte mare ca un astfel de posibil experiment sa nu sustina varianta oficiala de fapt si astfel de constructie sa nu cada pur si simplu la impactul cu avionul. Si acum revin la sirul intrebarilor pe care l-am amanat mai sus dar care nu e greu de intrevazut. Daca Bin Laden cu terorismul sau marginal era transformat intr-un razboi, daca Al Quaida era transformata intr-un imperiu al raului atunci se putea porni un razboi de cucerire a resurselor din Irak via Afganistan. Ceea ce s-a intamplat in ultima decadere (sic!). Exista trei posibile variante ale filmului complet cu tragedia 11 septembrie dincolo de minciunile spuse de mass-media.

Cea mai apropiata de varianta oficiala ar fi intr-adevar ca Bin Laden a organizat acele atentate, ca s-a intalnit cu grupul de la Hamburg, ca le-a ordonat, etc. Atacurile provocau cam vreo 500-1000 de morti maxim. Dar pentru ca se temeau ca in viitor structura de rezistenta va fi subrezita sau ca turnurile nu vor mai fi la fel de sigure de pe urma acestui eveniment cineva a decis sa le demoleze si sa le refaca fara sa se fi avut in vedere o strategie de invadare a Irakului. As paria pe scenariul acesta in proportie de 85-90%. Partea slaba a acestui scenariu tine de lipsa de dovezi pentru varianta demolarii insa zona in cauza nu putea fi investigata la acel moment de alte surse decat cele oficiale care, fireste, puteau acoperi totul.

O a doua varianta insa cuprinde si astfel de strategie. Ea este identica cu prima pana la momentul demolarii turnurilor. Aici intervine motivul care este insusi petrolul irakian luat la un pret mai ieftin in conditii de „democratie”. In acest caz autoritatile si-au amplificat pierderile demoland intreg complexul World Trade Center impreuna cu cladirea 7…Scopul a fost pornirea unui razboi de cucerire al petrolului vopsit in razboi antiterorist sau anti arme chimice. Pentru aceasta a doua varianta as paria in proportie de 75-80%. Pe langa dubiile provenite din prima varianta aici se adauga si faptul ca nu prea este timp intr-o ora doua sa planifici asa ceva.

Dar aceste prime doua variante reprezinta cel mai finut scenariu. Ce-a de-a treia e cu adevarat ingrijoratoare. Daca ei sunt atat de cinici incat sa-si tripleze si chiar quatrupleze pierderile si atat de cinici incat sa isi omoare proprii cetateni e destul de probabil pe acelasi filon sa isi si organizeze ei insisi atacurile. Cum? Foarte simplu. Infiltrezi un agitator CIA intre niste extremisti religiosi suficient de fanatici incat sa se sinucida pentru „cauza sfanta” insa insuficient de destepti si meticulosi incat sa se organizeze. Si astfel ii manipulezi sa comita un atac major impotriva ta astfel incat tu sa pornesti un razboi de acaparare a petrolului irakian vopsit in razboi impotriva terorismului. Probabilitatea unui astfel de scenariu mi se pare pe undeva pe la 60-70 % datorita noii ipoteze implicate ce scade gradul de siguranta ale celorlalte doua.

Mi se pare foarte improbabila insa cea de-a patra varianta ce sustine ca grupul de la Hambrug nu ar fi existat deloc si ca inclusiv atacurile ar fi fost regizate de CIA, FBI si alte deservicii secrete fara nici un fel de implicare a vreunui fanatic religios islamic fie grupul de la Hamburg sau de altundeva. Sunt destui adepti ai ideilor Zeitgeist care cred asta insa mie nu mi se pare foarte probabil. Sunt destui civili care si-au sunat rudele in momentul deturnarii avioanelor si i-au descris pe deturnatori. Nu zic ca e imposibil dar mi se pare improbabil. Daca as fi fost CIA mi-ar fi mai usor sa manipulez o mana de fanatici religiosi si sa-i atrag intr-o astfel de capcana decat sa construiesc astfel de scenarii cu familiile pasagerilor.

Dar se poate totusi merge cu speculatia mai departe destul de logic inclusiv pe aceasta idee oficiala la care si eu subscriu dupa care atacurile au fost savarsite intr-adevar de grupul de la Hamburg. Se poate oricand imagina ca turnurile WTC sa nu mai fi fost dorite pur si simplu. Erau deja invechite si in lume se construisera alte turnuri mai inalte decat cele facute pentru a epata puterea financiara, militara si doctrinara a capitalismului american. Asa cum manelistii nostri si-au daramat palatul cand clanul rival a facut un palat mai mare si manelistii lor e posibil sa fi facut acelasi lucru la o scara mult mai mare. Sau poate s-au gasit defecte de constructie, cine stie… Orice este posibil cand ai de a face cu corporatistii. Singura varianta oficiala e parca e cea mai improbabila cu toate ca i s-a facut publicitate de miliarde de dolari pentru a fi injectata in mintea lui gura-casca.

„Schimbul” de petrol irakian contra unor hartii tiparite (dolar) a fost dublat de economia facuta acasa prin scaderea nivelului de trai justificabil prin razboi. Americanul de rand se plange ca isi plateste din ce in ce mai greu facturile si acesta este si sensul: el trebuie sa „work harder” iar vina pentru scaderea nivelului de trai se poate arunca foarte usor pe Bin Laden. Avantaj corporatii, Rockefeller, Bilderberg …

Cladirea 7 a fost greseala crimei perfecte. Bulding 7 este pentru capitalism cam ceea ce era Dumnezeu pentru comunism. Ea este dovada vie ca autoritatile ne mint si creeaza conspiratii monstruoase impotriva cetatenilor proprii pentru a-si atinge idealurile lor egoiste de putere si bogatie.

Tainuirea acestor informatii de catre privilegiatii sociali dublata de acceptarea lor ca strategie de inginerie sociala de manipulare ascund niste oameni care sunt pusi in functiile cheie ale democratiei dar care se gandesc numai la oligarhie. Pentru ei aceasta bruma de libertate oferita omului simplu nu e vazuta cu ochi buni pentru ca de mii de ani ei sunt obisnuiti ca omul de rand sa le fie servitor.

Eu sunt convins ca democratia va cadea cu totul atunci cand macar 80% din cetateni vor intelege ce e cu cladirea 7. Daca autoritatile sunt in masura sa sacrifice aproape 4 000 de oameni plus alte 2445 in Afganistan plus 4452 in Irak pe langa peste 100 000 de victime locale pentru a scadea pretul petrolului atunci democratia are o mare, mare problema. Nu cred ca omul de rand ar mai sustine asa ceva cu toata manipularea, dezinformarea si cosmetizarea oferita de sistem.

In urmatorul articol voi arata imboldul strategic al autoritatilor de a supradimensiona Al Quaida tocmai pentru a face cat mai probabil scenariul cu demolarea turnurilor